头些年，易宪容频频亮相，不时有警世之语振聋发聩，仿佛已经成为了“星”级人物。而最让人记忆犹新的，是他就国内商品房价格走势发表的一番说法。

中国社会科学院金融研究所研究员 易宪容

　　“上海的房价应该跌50%，北京应该跌30%”，此言一出，顿时满城风雨，举国沸腾，公众或为之喝彩，或为之不解，当然，作为“利益攸关方”的房地产老板们都对他甚是不爽。

　　时间过去几年，房价依然居高不下。对此，易宪容“执迷不悟”地继续自己的言论：“我的观点不会改变，因为我有坚实的经济学理论作支撑。市场价格永远是波动的，哪里有大涨，哪里就会有大跌。至于目前的房价为什么没有出现大跌，这主要是由于利益集团过多地渗入，但历史将证明我是对的。”

　　坚持的结果就是他辞去社科院金融所金融研究室主任。或者说是“被免职”。

　　“不作调查”、“不务正业”、“有时候，房地产研究也需要常识”——这是他的同行还有上司的质疑与批评，他们认为，在某种程度上，他似乎在“误导”人们的判断，甚至影响了政府决策。

　　“谁说我不懂房地产？”对这种指责，易宪容表示，他本人“非常不满”。

　　即便是在避居香港想谋个清静的时候，易宪容仍然义愤填膺：“说我胡说的人，请拿出你的正确观点和令人信服的证据。”

　　经济学家何帆这样评价易宪容的性格:“思维敏捷、走笔如飞，本可以成就中国经济学界的独行侠。但他偏要去惹是生非。写下激烈文字的易宪容其实是个达观开朗的家伙，他有他的道理：因为心安，所以理得。”

　　一个开发商们不爽的人、老百姓房价心声的代言者；一个缺乏严谨学术精神、忙于草率下结论的名利的觊觎者——易宪容似乎注定了要在这两种角色中不停地“客串”。而舆论对他的评价也在“黑白”之间不停地变换。

　　这一切都是由房价而起。中国房价的走向，时间会作一个证明。易宪容是一个学者？预言家？名利先生？还是老百姓的代言人？是对还是错？这一切也需要时间来作一个了断。难得清静的易宪容似乎也需要这样的时间再作一些深思熟虑。